О ВОЗМОЖНОСТИ РЕГИСТРАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ВЛИЯНИЯ ЛЕЧАЩИЙ ВРАЧ – ПАЦИЕНТ
О ВОЗМОЖНОСТИ РЕГИСТРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОГО ВЛИЯНИЯ
ЛЕЧАЩИЙ ВРАЧ – ПАЦИЕНТ *)
В.В.Жуков, к.ф.-м.н., Украинский
институт экологии человека, г.Киев
В.А.Усанова, к.м.н., Институт физиатрии
и пульмонологии, г.Киев
Целью
лабораторно-клинического эксперимента было установление факта возможности приборной регистрации энергоинформационного влияния в форме наложения рук лечащего
врача (целителя) на пациента, как способа терапии. Регистрация феномена осуществлялась прибором БЭТ по методу МТО. Оба врача, участвующие в эксперименте, дипломированные специалисты с многолетним стажем.
Работы по
изучению полей биологических объектов периодически публикуются в отечественной и
зарубежной литературе. Отмечены факты бесконтактного воздействия
человека-оператора на предметы, на животных, на людей. Для изучения подобных
феноменов используется достаточно сложная физическая аппаратура [1,2,3], однако
возможно применение и более простой техники электропунктурных измерений [4,5].
Методы
электропунктурной диагностики достаточно хорошо себя зарекомендовали, как
средство выявления патологических состояний организма. Они доступны практически
любому как врачу, так и пациенту.
В качестве
приборного метода регистрации жизненных функций организма был выбран метод
электропунктурной диагностики «Метод Точечных Отрезков (МТО) по В.Жукову». В отличие от иных
методов электропунктурной диагностики (по Фолю, Накатани, Нечушкину, Брату,
Никифорову, Витби, Лупичеву, Портнову, Катину и др.) в данном методе учтены
метрологические основы измерений с точки зрения физических принципов и
приборной базы [6,7,8]. Кроме того, в МТО координаты коридора физиологической нормы
непосредственно отражают величину энергетического состояния организма пациента
(интенсивность метаболических реакций), чего нет ни в одном из иных методов
электропунктурных диагностик. Метод дает достаточно воспроизводимые результаты.
На рис.1, в качестве примера по
воспроизводимости результатов диагностики, представлены обзорные тесты одного и
того же пациента с интервалом 1 час. Величина разброса показаний составляет в
среднем около 3%, для меридианов тонкого кишечника справа и желчного пузыря
справа – около 6%.
б)
Рис.1. Иллюстрация воспроизводимости результатов
диагностики. Интервал между двумя обзорными диагностиками а) и б) - 1 час.
По результатам тестирования
определенных точек на поверхности кожи пациента заполняется некая графическая
«Карта баланса здоровья» отображающая функциональное состояние организма
пациента. Карта читается довольно просто. Двумя толстыми горизонтальными
линиями на карте обозначен коридор физиологической нормы. Если тестируемое
значение для данного органа выше коридора нормы – орган или система в избытке
(воспалительный процесс). Если тестируемое значение для данного органа ниже
коридора нормы – орган или система в недостатке (дистрофический, дегенеративный
процесс). Координаты коридора нормы свидетельствуют об уровне энергетики
организма (метаболизм, жизненные силы). Чем выше на карте расположен коридор
нормы, тем выше и энергетика организма. Пунктирная линия указывает на уровень
защитных сил организма (гомеостаз). Сбалансированным состояние считается тогда,
когда эта линия совпадает с верхней границей коридора нормы, или выше его на
два – три деления. Слишком высокое положение над коридором нормы говорит о
повышении активности функций гомеостаза (организм усиленно борется), а слишком
низкое – об усталости или об ослаблении защитных сил организма.
При исследованиях проводилась
только обзорная диагностика, см. [6], по четырнадцати параметрам:
энергетическое состояние организма (метаболизм), защитные силы организма
(гомеостаз), состояние основных меридианов, отвечающих за функциональные
системы – дыхания, кровеносной, лимфатической и
внутренние органы – сердце, тонкий кишечник, толстый кишечник, селезенку,
поджелудочную железу, желудок, печень, желчный пузырь, почки, мочевой пузырь. В
поставленную задачу входило выявление неких общих тенденций в реакциях
организма, а потому развернутой диагностики (дифференциальная по органам и
системам, чакровая и пр.) и биоритмической коррекции результатов замеров
(которая входит в обзорное тестирование) не проводились.
Было обследовано влияние
врач-пациент на четырех добровольцах для одного врача и на одном добровольце
для другого врача до
энергоинформационного воздействия и после.
Характерным для всех пациентов
было:
-
понижение общей энергетики организма, проявляющееся на
соответствующей карте баланса здоровья смещением вниз коридора физиологической
нормы;
-
стабилизация состояния защитных функций организма,
проявляющаяся смещением линии гипоталамуса (пунктирная линия, отмеченная на
полях карты баланса здоровья треугольным значком) в область сбалансированной
нормы в интервале от верхней границы коридора физиологической нормы до 2-х
делений над ней;
-
нормализация патологических состояний, проявляющаяся в
стремлении соответствующих точек войти в коридор физиологической нормы.
На рис.2
показано, как проявляются вышеперечисленные эффекты в паре «врач №1» - пациент,
а на рис.3 «врач №2» - пациент.
а)
б)
Рис.2. Состояние пациента: а) перед сеансом терапии,
б) после сеанса терапии. Врач №1.
а)
б)
Рис.3. Состояние пациента: а)
перед сеансом терапии, б) после сеанса терапии. Врач №2.
Из приведенных рисунков видна
некоторая закономерность. Патологии воспалительного характера (соответствующие
точки выше коридора физиологической нормы) нормализуются значительно лучше, чем
патологии недостаточности (соответствующие точки ниже коридора физиологической
нормы).
На рис.4 показано состояние
пациента (для врача №1) перед сеансом терапии, сразу после сеанса и на
протяжении нескольких дней.
а)
в)
г)
Рис.4. Состояние пациента: а)
перед сеансом терапии, б) после сеанса терапии, в)через двое суток, г)через
трое суток. Врача №1.
Положительный результат эксперимента позволяет рекомендовать МТО и БЭТ, как инструмент оперативного контроля за эффективностью лечебного процесса.
Литература
1.Волченко В.Н., Дульнев
К.И., Крылов К.И., Кулаги В.В., Пилипенко Н.В. Измерение экстремальных значений физических полей человека-оператора, в Сб.: Технические аспекты рефлексотерапии и системы діагностики, Калинин, 1984.
2.Гуляев Ю.В., Годик Э.Ж. Физические
поля биологических объектов, Вестник АН СРСР, №8, 1983.
3.Введенский Н.Е.,
Ожогин В.Н. Сверхчувствительная магнитометрия и биомагнетизм, Обзор, М.: И.А.Э.
им. И.В.Курчатова, 1982.
4.Вовченко В.Н., Дульнев
Г.Н., Крилов К.И. Измерения электропунктурных токов и экстремальных значений
физических полей человека, в Сб.: Проблемы техники в медицине, Томск:
ТПИ, 1983.
5.Жуков В.В., Река Н.Н. О существовании сенсорной
системы биоинформационного полевого обмена между людьми и ее влияние на функции
здоровья, Інформаційна та негентропійна терапія, №1, 2003.
6.Жуков В.В. Возможности
«Биогальванического метода точечных отрезков» для диагностики и самодиагностики
здоровья, Винахідник і Раціоналізатор №3, № 8, 2004.
7.Жуков В.В., Курик М.В. Прикладная метрология в
электропунктурных измерениях, Биомедицинские технологии и радиоэлектроника,
№8-9, 2004.
8.Жуков В.В., Метрологические основы электропунктурной диагностики, http://www.medem.kiev.ua/page.php?pid=1799
8.Жуков В.В., Метрологические основы электропунктурной диагностики, http://www.medem.kiev.ua/page.php?pid=1799
Статья опубликована в
сборнике «К основам физического взаимодействия»//Научные труды.-Днепропетровск;
МАБЭТ, 2005, с.148-153.
*) По просьбе коллег статья была немного доработана в 2015г.
Viktor Zhukov
vik5062@gmail.com
Kiev
Ukraine
Комментарии: 0:
Отправить комментарий
Подпишитесь на каналы Комментарии к сообщению [Atom]
<< Главная страница